江苏一学生因要求查看高考卷被拒将江苏省教育厅告上法庭
据悉，江苏一学生因要求查看高考卷被拒将江苏省教育厅告上法庭，要求查看是高考历史得了个C，优等生受打击，目前已被法院受理，但尚未确定开庭日期。下面不妨和小编一起来了解下这起事件的详细过程。
2015年高考成绩公布后，江苏泰兴第一中学考生小闻发现，历史成绩竟然是C等。平时历史模拟成绩一向得A或A+的她，怀疑自己的考卷被评卷老师误判了，向江苏省教育考试院及其主管部门省教育厅提出申请，要求查看自己的考试答卷。考试院答复称，学生不能查看答卷。
最近，小闻一纸诉状将省教育厅告上了南京中院。记者昨日获悉，南京市中院已经正式受理此案。
高考历史得了个C，优等生受打击
小闻就读的江苏省泰兴第一中学，是当地一所四星级的高中，小闻平时成绩不错，算是优等生。高考前，小闻的历史科目平时模拟考试都是A和A+，然而，2015年高考的结果却是C。按照江苏省选修科目的等级划分办法，C等级即表示成绩在全省考生中排名50%-90%。
虽然，小闻的语、数、外总成绩高出了本一投档线20分，达到了不少重点大学的录取线，但她却卡在了历史科的C等级上，因此错过了很多理想高校。小闻的母亲陈女士表示，这个结果对孩子打击很大，班主任也认为这个成绩不是小闻的平时水平。
2015年6月，在得知成绩后，小闻的母亲陈女士提出查分申请。随后，江苏省考试院回复称，成绩准确无误。但对于小闻的具体分数，则未公布。考试院称考生答卷属于“国家秘密级秘密”，不属于行政公开的范畴，因此，考生或家长不能查看考生答卷。
要求查卷被拒，担心成绩公布6个月后答卷销毁
对于考试院的答复，陈女士无法接受。于是，他们向省教育厅申请公开历史答卷。半个月后，省教育厅的“不予公开”回复再次打碎了陈女士一家的希望，并依然称“答卷、各学科在评卷时制定的评分实施细则按照国家秘密级事项管理”。
2015年10月，陈女士向国家教育部提出了行政复议。教育部回应称：考卷“不属于国家秘密，但只限一定范围的人员掌握，不得擅自扩散和公开。”并要求撤销此前省教育厅作出的“不予公开答卷”的行政回复，还要求其于15个工作日内对陈女士的申请重新作出回复。
不过，陈女士至打官司前仍未得到回复。陈女士担心，目前距江苏2015年高考成绩公布已超过6个月，根据教育部相关规定，答卷扫描后，保存期为考试成绩发布后6个月。陈女士表示，很有可能高考成绩公布6个月后，答卷就会被销毁了。
打官司状告省教育厅，要求公开答卷
陈女士表示，此前河北等其他省份也有类似情况，最终也同意考生查看试卷了，“为什么江苏省不可以呢”?陈女士称，复议时，看的是扫描件，但扫描件毕竟是机器操作，也有错位的可能性。陈女士担心，答卷一旦销毁就再也见不到了。
记者昨日了解到，目前，陈女士已向南京市中级人民法院提交了行政诉讼书，把江苏省教育考试院以及省教育厅一同告上法庭，要求公开小闻的历史答卷、原始分数以及划分各等级的分数线等信息。南京市中级人民法院于2015年12月28号决定正式受理此案，目前尚未确定开庭日期。
调查：高考查卷纠纷官司，全国各地都有
记者昨日采访中了解到，涉及高考查卷纠纷的官司，在全国各地都出现过。2009年10月，北京考生小峰因对试卷评阅成绩不满意，向北京教育考试院高校招生办公室要求查阅其试卷并向社会公布评分细则，在遭到拒绝后，将北京市教育委员会诉至法院。
2008年高考成绩发布后，因怀疑评卷教师打分有误，河南考生小刘申请查阅试卷，高招办以“高考试卷属于国家秘密”拒绝了他的要求，小刘将河南省高招办告上法庭。郑州中院受理了此案，并支持小刘的申请，责令省招办对小刘公开其2008年高考试卷。
追问：高考考生查卷为何如此难?
高考考生查卷为何如此之难?昨日，记者在采访中获悉，从理论上讲，考生应该拥有考后查卷的权利，但从操作性上考虑，会非常复杂，哪怕只有5%的学生申请复议，就很难进行了。要开放考生查卷，只有使它变成具有操作性的制度建设，这样才能成为一种可实现的权利。
说到查卷的可行性，教育学家熊丙奇曾表示，如果考生查卷要具体到每一道考题，这确实存在困难。一方面，会增加查卷工作量，它是对试卷的重新批阅，如果提出查卷的考生特别多，完成查卷工作会需要很长时间，但高考录取是要求在一定时间内完成的，规定查卷的时间也只有一两天。另一方面，有人可能钻这个空子，出现权钱交易，尤其是一些主观题，比如20分的作文改成30分，“那就没有规则可言了，反而会让问题变得更加复杂”。
江苏一学生因要求查看高考卷被拒将江苏省教育厅告上法庭的内容已经呈现在各位面前，后续的发展小编也会持续关注的，有新消息及时发布供大家了解。
【江苏一学生因要求查看高考卷被拒将江苏省教育厅告上法庭】相关文章：
上一篇 : 盘点2015年最受人民日 下一篇 : 时评：分析教师教育效果不