管理类联考逻辑常考的七个题型解题技巧
管理类联考逻辑考试适用于会计硕士mpacc，审计硕士maud，图书情报硕士，工商管理硕士MBA等考试科目，从2009开始开放本科生考研使用管理综合联考能力题型，近几年题型与之前在职考研题型相比类型比较固定，但是难度有逐年加大的趋势，尤其2013考研及2014考研试题中把论证推理作为了考核的重点，加大的考试时间上和内容上的难度，致使一部分考生没有答完试卷，分数与平时练习也相差较大。
管理类联考逻辑学习是一个循序渐进的过程，首先要掌握题型规律，然后研究解题方法，再多联系相关提醒，达到熟能生巧、举一反三。以下列出管理类联考逻辑常考的七个题型
1.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之概念间的关系
可根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型，解这种题型的重点放在集合的部分与全体上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。
2.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之真值判断
解决这类问题的突破口是：运用对当关系等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断，从而找出必然存在的一真一假或者某一项必真或者必假。要注意的是：有时两个命题虽然不是矛盾的，但互相反对(或下反对)，即不能同真(或不能同假)，那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者真的)，这也同样是解题的关键。这种题型数量不多，但总会考。
3.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之推断型
这类题型要求以题干为前提，在选项中确定合乎逻辑的结论;或者从题干出发，推不出什么样的结论。这类题目中最简单的，只需运用日常逻辑推理就可以找到答案。而稍微复杂的题目通常在题干中给出若干表面上看没有明显的统一特征的条件，要求考生从这些条件推出某种结论。这类题型多涉及复合判断推理，特别是对假言、联言和选言等推理的综合运用。
4.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之形式比较
形式比较型考题是主要从推理形式上比较题干和五个选项之间的相同或不同。对这类题目，关键是要从具体的、有内容的思维过程的论述中抽象出一般的推理形式，即用一般的逻辑推理关系来代替其中的单个命题。做这类题型只考虑推理结构和形式，而不考虑其内容的对错，所以题目往往会出一些题干本身是谬误的、违反常识的东西来对考生造成一定的思维干扰，所以做这类题目要注意排除内容本身的影响从而尽快找出其实质的推理结构。
5.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之论点型
论点型的具体表现形式是给出一段文字或对话，要求总结它们所表达的中心内容是什么或什么内容没在题干中表达。或给出一段论述，要求推出结论。解此类题型有点象语文考试的阅读理解，主要是要凭语感、常识和一般的逻辑推理去寻找隐含的结论或内在的含义。
6.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之加强削弱型
这是在MPAcc逻辑考试中出现最多的题型。加强型主要有加强前提型和削弱结论型，削弱型刚好相反。加强型考题是要寻找与题干一致的选项。削弱型考题的解答则首先应明确题干的推理关系，即什么是前提，什么是结论;在此基础上，寻找削弱的对象，可以是针对前提，也可以针对结论，还可以针对论证本身，具体情况具体处理。比如：针对前提，则直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;针对结论，则指出由该前提存在其他可能解释，则结论不一定成立;针对论证本身，则要指出论证上的漏洞，说明推理存在逻辑缺陷。
7.管理类联考专业硕士逻辑常考的八个题型之因果型
因果关系及因果倒置型也是常见的题型。比如，为了检查某种因果关系是否成立，采取某个特定的实验方法，改变原因后，看结果是否不同，即进行对比实验。对比实验的关键是让实验对象的其他方面的条件相同，而题目的错误也往往在于其他的某个关键影响因素并没有被考虑进来。另外，有时两组数据之间并没有直接的因果关系，仅仅是形式上有某些相似之处，比如同时增大减小等，它们可能是仅仅因为巧合，也可能是别的共同的因素导致的，而它们之间实际上没有因果关系，就是说，它们都是某种结果。
【管理类联考逻辑常考的七个题型解题技巧】相关文章：
上一篇 : 聊城高中生自导绑架案，向 下一篇 : 千余考生12月17日参加