中国顶尖大学距双一流还有多远?浙大麻省理工比较
随着双一流工程的实行，我国各高校也在培养自己的学科优势，寻找与世界一流大学的差距。特别是那些有希望在较短时间内建设成为世界一流大学的中国顶尖大学。今天我们就以医学建设为例，对比分析一下北京大学，浙江大学与麻省理工的区别。
当前科技创新的重大突破和成果，大多是是来自于多学科的交叉、融合和汇聚，同时这也成为世界一流大学形成自身竞争力的重要凭证，尤其是在强势学科带动新兴学科，优势学科互相整合方面更能提现出世界一流大学的创造力和强大优势，下面我们从总体， 学科竞争优势两个方面进行分析。
我国大陆地区在近五年的论文总数是呈爆炸性增长的，其增长百分比也远远高于全球平均指标。比如在论文总数上，北京大学和浙江大学差不多是麻省理工的2.5倍，但是在总被引次数，均被引次数、FWCI、高被引论文百分比、Top期刊论文百分比这些指标上，浙江大学和北京大学的指标属于全球平均水平，而作为世界一流大学麻省理工的指标是我国这两所顶尖大学的3倍左右，所以这说明我国顶尖大学距离世界一流大学还是有一定差距的。
学科竞争优势
站在跨学科这个角度上，对三所大学的医学学科研究方向进行统计发现，北京大学在医学的竞争优势主要表现在与材料学、化学、分子生物学等传统学科交叉上，而在心理学、经济学、环境学等一级学科也开始有交叉出现。浙江大学在医学的竞争优势主要表现在与材料学、计算机科学、化学、分子生物学等一级学科交叉上。我们会发现，我国的顶尖大学目前还是以传统性学科的交叉性为主，慢慢地向经管，计算机等相关学科扩大融合。相对于麻省理工，当前我国顶尖大学的独特竞争优势数量还是比较少的，但是潜在竞争优势数量很多。
麻省理工在医学的竞争优势主要表现在与计算机科学、工程学、神经科学、化学、分子生物学等一级学科的交叉上。而且相对来说更具有延续性，主要表现在算法优化、微流体、光刺激等与计算机学科、工程学等跨学科方向，这种交叉形式对新学科的形成和发展更具促进性。但是由于麻省理工已经发展到了一定阶段，所以学校的潜在竞争优势数量相比于北大和浙大等会少很多。
我国的顶尖大学在近些年发展速度很快，从各种指标来看，都高于全球的平均增长速度，但是目前中国的顶尖大学还处于大而不强的状态，强势学科也主要集中在传统性学科中，比如工程学，材料科学等专业。如果想要建成世界一流大学，还是要在新兴学科和高科技学科中，占得一席之地。
【中国顶尖大学距双一流还有多远?浙大麻省理工比较】相关文章：
上一篇 : 高考志愿早准备:如何根据 下一篇 : 一大四学生年入图书馆千次