“西餐”式童书早已成为孩子们“餐桌上的主菜”？
从小孩子爱读书，这是父母最骄傲的事。
古人云，“儿大诗书女丝麻，公但读书煮春茶。”浩荡家风也好，家国情怀也罢，在耕读传家的中国，我们当然希望孩子能早早读书、多多读书。因此，面对卷帙浩繁的童书，虽然装帧精美而价格不菲，家长们还是挺舍得掏腰包的。
不过，有个现象叫人深省：最近，据《半月谈》报道，美国的《贝贝熊》《大卫，不可以》、法国的不一样的卡梅拉》、比利时的玛蒂娜》……有娃的家庭，对这些书就算不能“如数家珍”，肯定也会十分“面熟”。在孩子的低幼启蒙阶段，从绘本、桥梁书再到科普读物，“西餐”式童书早已成为孩子们“餐桌上的主菜”。
文化多元，价值参差。偶尔看看西方的童书，当然算不得洪水猛兽。只是，“西餐”再是美味难挡，但一日三餐尽是“西餐”，对中国孩子而言难免营养失衡。都说书本是文化的载体，当我们的孩子了解圣诞多过春节、喜欢面包超过饺子、热衷国外习俗胜过中国传统，文化认同和文化自信又能从何而来呢？
这是很奇怪的一个现象：一方面，中国人喜欢让孩子从小读书，家长们对童书也是舍得投入；另一方面，童书市场盆满钵满，也不是亏本的买卖。比如开卷数据发布的2017全国图书零售市场分析报告显示，少儿图书占图书零售市场的码洋比重达24.6%，动销品种为25.93万种，参与少儿出版的出版社有556家。有刚需、有销路，为什么就是没有铺天盖地的专属于中国孩子的“国产童书”呢？
这个问题，大概有点类似若干年前我们纠结的“为什么没有好看的国产动画”一样。说到底，无非两个原因：一是写书的根本不懂孩子。既不去研究儿童的身心特点，闭门造车；又指望站在道德高地，指手画脚。丧失了贴近性与可读性，说教式的“童书”自然骗不了孩子的眼睛。业内人士吐槽说，“有作家跟我说过，自己写出来的书不给自己的孩子看。”面对虚假而矫情的“假童书”，其实家长和孩子都不傻。
二是缺乏对童书发展的产业支撑与支持性政策。据说也有相当一批儿童文学作家成立了工作室进行童书的批量生产，一年产量高达一两百本，出现了很多概念化、同质化、贴标签式的作品。滥竽充数多了，市场就被玩坏了。尤其是在这个“流量为王”的时代，如果作家们在“10万+”的风口浪尖停不下来，孩子们是注定看不到走心的童书的。因此，童书市场的山寨抄袭之风不能禁绝、童书领域的旗帜标杆不能确立，就难有健康有序的发展格局。当然，也不能排除“国内原创作品版税较高、而引进版图书版税较低”的功利考量。出版发行领域如此“拿来主义”，才更需要宏观调控及时引导、合理布局。
由此观之，原创力和市场力，这是中国童书出版从“中国加工”走向“中国制造”要解决的两大难题。
工业领域的“中国芯”是国之重器，童书领域的“国产书”亦是奠基之本。此前，教育部提出要把中华优秀传统文化教育系统地融入课程和教材体系，引导青少年树立和坚持正确的文化观，增强荣誉感。事实上，基于本土本国的传统文化认知，当从孩子接触的第一本童书开始。在童书中认识二十四节气、在童书中了解五千年历史，在童书中传承核心价值、在童书中学习风俗习惯，点滴濡染、教化育人，这样的孩子，才会从生物基因到精神血液，都流淌着“中国”的因子。
“小人书”里有着大世界，多为中国孩子编写属于他们的童书，家长们尽量多挑选些接地气的童书，我们的孩子，才会把根扎下、把心留住。（文/戴微微）
【“西餐”式童书早已成为孩子们“餐桌上的主菜”？】相关文章：
★ 2016年裸分考入北大清华者寥寥 不重视自主招生容易吃亏
上一篇 : 浙江：2018高考人数3 下一篇 : 2019考研，中途想换学