北京邮电大学经济学院院长吕廷杰演讲(4)
我刚才谈到2G是不是都要换成3G，其实如果我是中国移动领导，你不追求我业绩我把2G换网，送手机，实际上它不是救了这个产业，就把这个客户赶走了，客户有选择权。我们如果不对称管制一定要说，我们TD政治高度高于一切，不对称管制不是运营商之间的不对成管制，而是针对TD不对称管制，我不改我的手机号我就要用TD，反向不能流出去，你看TD用户会不会迅速上来，所以要用政策监管的方式解决这个问题，你一定要有一个配套，支持TD做法不能相互矛盾。
另外3G牌照，我一开始就是3G的鼓吹者，我支持一定要发3G牌照，说发3G牌照不行，我们TD的技术不如另外两个技术成熟，一定会被另外两个技术打败，我认为另外两个技术促进产业链的完善和商业模式的创新，还是与狼共舞的状况，我个人认为尽快上3G有利于促进整个3G产业链的发展。最后我提两个我的建议，从政策监管和导向上来讲，如果我们真的想把TD做好，在我刚才讲的整个TD，我们真的为TD看了个病，不能老说你挺好的，你身体挺健康你好好发展，我们要找问题。首先这是传统的管制问题，传统的通信网有网管、有智能网，我把业务控制在手干吗跟你合作呢?可是我们为什么要上3G，就是我两代很好的解决人与人的语音，可是我想解决人与计算机的通信，就类似于互联网，但又不完全相同于互联网，但我们知道互联网是开放的，公路交通模式，所以这种开放首先要告诫我们运营商，你做TD一定要有一个开放的心态，如果你还是老大自居，你们都来，你们SP过来我愿意与你合作，就合作，不愿意你合作就不与你合作，谁愿意过来。
同时产业分离问题带来了产业链的问题，带来了环境的问题，刚才都说移动的网络不好，我自己测试的确好的不行，我后来发现不只信号的问题，有的手机不行，终端、网络构成一个产业链，今后3G的竞争是产业链和产业链的竞争不是某一个环节的竞争，这样出现了木桶效应，现在的问题刚才有人说是终端，我认为不是终端，我根本不认为是技术，如果市场有人用，有很好的解决方案，我相信技术会在大规模的使用中得到完善，技术是可以解决的。现在问题是我们的应用没有，我们业务的创新没有，我拿着TD的手机还是打电话，请问我干吗要换TD，如果我拿高清晰度彩电拿回家我还听单声道声音我干吗买这个高清晰度彩电，还是业务创新问题，市场创新的问题，这一块短板不解决会有很多的问题。从监管上来讲国家从某种意义上应该鼓励面向3G增值服务商的发展，运营商应该有一个开放的姿态。时间的关系不占大家更多的时间，最后我做一个总结，其实今天我讲的核心是什么，合作与未来我做一个典型，TD要想取胜靠得是合作，未来在市场，谢谢大家。
【北京邮电大学经济学院院长吕廷杰演讲(4)】相关文章：
上一篇 : 图文：北京邮电大学经济学 下一篇 : 图文：北京邮电大学经济学