学历造假教授辞退了之？（图）
近日，厦门大学医学院教授傅瑾遭方舟子炮轰，指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日，厦门大学公布调查结果，称傅瑾应聘厦大，提供的是一份完全假的哥伦比亚大学博士文凭。傅瑾本人已经承认造假行为。同时，厦大作出辞退处理，并要求傅瑾本人通过公开渠道，向厦大师生员工、校友和关心厦大的社会各界人士做出深刻道歉
梁江涛：女教授文凭造假不是一个人在战斗
关于文凭的造假事件，相信在这个唯文凭试论的时代不再是新闻，不管是国内一些高校巧立名目的xBx大学文凭，还是如唐骏之流从大洋彼岸走私而来的野鸡文凭，让生活在假烟假酒、假金假币之间的民众多少有了审假疲劳的感觉。但是，在教书育人、培养人才的高等学府内出现一假教授，确实有了让民众大跌眼镜的莫名惊诧。
古人云：德高为师，学高为范，唐代韩愈也说师者，所以传道授业解惑也。由此看出，作为老师首先要有良好的道德修养，才能为人师表。而傅瑾以一纸假文凭轻而易举地走进厦大，堂而皇之地为人师、为人表，首先亵渎了教师这个崇高职业的尊严，不管其成绩如何辉煌，但从道德修养来说已不足为师。如果说傅瑾造假是来获取一己私欲，纯属个人行为的话，那么，厦大让造假者有空可钻，则是其管理机制出了疏漏，有道是苍蝇不叮无缝的蛋。所以，尽管厦大事后以积极的姿态果断处理了造假教授傅瑾，辞退、并要求其向厦大师生员工、校友和关心厦大的社会各界人士做出深刻道歉。并明确表示这是一起十分恶劣的主观造假行为，严重违背学术道德，完全丢失学术诚信。可是，在这义正词严的背后，还是难掩公众对厦大的质疑。
既然傅瑾能拿着一份完全假的哥伦比亚大学博士文凭大摇大摆走进厦大，那么，有没有张瑾、王瑾以同样的文凭在厦大校园内招摇过市呢?此其一;虽然招摇撞骗的造假教授傅瑾被辞退了，但是傅瑾当初是怎么走进厦大这个门槛的?是谁一路绿灯，放这位造假者畅通无阻，走上那三尺讲台?此其二;据报道，傅瑾在2004年应聘厦大讲座教授时，提供了假的博士文凭，但是，没有被鉴别出，那么，何以遭到打假人士方舟子炮轰之后，厦大就能在极短的时间内鉴别出是完全假的呢?这里是不是有不便透露的内部机密?此其三。
梁江涛：女教授文凭造假不是一个人在战斗
要想消除公众以上质疑，厦大不只是辞退傅瑾而止，还应诚恳、负责地向公众公开傅瑾事件的相关细节，诚如厦大所说：在一些环节上在执行规定和程序上不够严格，那么，这一些程序和环节上如何的不够严格?该程序、该环节又是由何人来负责?只有正本清源，自查自纠，问责相关当事人，公众才会释疑，否则，其积极的姿态具有欲盖弥彰之嫌。
其实，厦大造假教授绝不是个案，以前媒体报道的清华教授刘辉、浙大教授贺海波等造假教授让高校和学术界蒙羞。教育是推动人类社会发展的基本要素，学校被看作是人类最纯洁的圣地。但是，曾几何时，高校与权力、金钱撤上暧昧的关系，曾经的象牙塔成为金钱、权力和欲望角逐的竞技场，变成了一些走穴者、造假者获利的提款机。
在全社会尊师重教的氛围下，国家花巨资从引进的人才，有几个是德高为师，学高为范?净化高校队伍，完善管理体制，或许已经成为高校良性发展的关键所在。在此，建议教育部统一建立海外人才储备库，进行分类、分科管理;完善各高校的管理体制，引进高级人才的时候，必须要有相关部门证明;引进人才在进入相关单位之前，将其履历及学历在媒体上进行公示。唯有如此，造假者才会遁迹于光明之下。
【学历造假教授辞退了之？（图）】相关文章：
★ 茂名石化实华股份有限公司关于为北京理工大学珠海学院贷款提供担保的关联交易补充公告（四）
上一篇 : 孩子“拼暑假”家长最好先 下一篇 : 河南大学文科投档最低分5