为上小学买套房
教育公平是整个社会公平的基础和底线。当入学难影响越来越多的家庭,真心期望政府切实做好规划,调整政策,让孩子在同一条线上起跑
最近,几个朋友纷纷在北京市著名小学的学区内买了房子,价高,房小,年代久远。全家住得很差,还要背上沉重的房贷负担,生活质量大幅下降。只要3年后,孩子能上那所小学,什么都值了。朋友们的说法几乎都一样。
上小学为何要买一套房子?原来,这房子是学区房。据称只要购房满3年就能上划区内的重点小学。朋友的小孩今年3岁,按照她了解到的情况,现在如果不操心,将来上小学的时候就会很麻烦。我家住在东边,附近有划区的小学,但是学位有限,质量也不好。而且以后小升初也会面临同样的问题,不如现在就择校,一次性解决问题。朋友的解释很专业也很无奈。
小学属于打基础的阶段,目前许多城市实行义务教育阶段免试就近入学政策,似乎没有必要去追逐价格高昂的学区房。但实际情况是,听起来很美的就近入学,实现起来却有些难度。一方面,随着越来越多人涌向大城市,以及生育小高峰的孩子步入学龄,不少大城市生源增多,但划区的小学学位却没有及时跟上。供不应求,学校只能设定一些条件,招收部分学生填满学位,其余的孩子交给家长自己搞定。以北京为例,据估计2012年幼升小人数达15万左右,到2017年每年至少18万,入学会是大难题。另一方面,同样是公立小学,却划分成若干个层级的重点校,优质教育资源无疑会吸引家长趋之若鹜。而有些优质教育资源,面对社会旺盛的需求,想出了各种切蛋糕分学位的办法,如给学区设定门槛、花样翻新的考试等等。此前,已有人提出,倘若都就近入学了,城市里怎么还会有校车问题?
上小学,原本应该是个相对单纯的教育问题,现在则逐渐变了味。学区房、学区地产成了不少楼盘最响亮的招牌,价格比周边同类房源高不少。择校费、托关系、批条子、权钱交易,更是暗流涌动。越来越多的人在此过程中感到不公平。家里有钱住大房子、好房子,没钱住得远点、小点也无妨,但这为什么还会影响到下一代的基础教育?政府本应立足于促进公平,为什么要过分优待一些所谓的好学校,把资金、人才、资源一律向这些学校倾斜,让孩子从基础教育时可能面临不一样 的待遇?
其实,这类问题并不难解决。义务教育属于基本的公共服务,按照公平、可及、便利的原则,人人都应该有学可上,所接受的服务质量同样应均等化。从数量上讲,应按常住人口比例设定片区学校,有需要就设,使学位基本能满足人口发展的需要。从质量上讲,不应搞学校之间的特殊待遇,更不应人为地造成甚至强化好学校,而是要促进人才、资源均衡发展。
在这方面,很多国家有成熟经验,业内专家多年也一直在呼吁削峰填谷。教育公平是整个社会公平的基础和底线,当入学难影响越来越多的家庭,真心期望政府切实负起责任来,做好规划,调整政策,让孩子在同一条线上起跑。
【为上小学买套房】相关文章:
★ 东北大学举行纪念
上一篇 : 90后女大学生失去一只眼 下一篇 : 想了解更多资讯请关注学校网