教育评论：高考改变思维比增减科目更重要
今后，体育课成绩的好坏可能会影响高考的录取，记者3日从安徽省教育厅获悉，按照教育部的统一要求，体育科目今后将可能进入高考综合评价体系在高中学业水平考试中将增加体育课目。
把体育纳入高考体系究竟是好是坏，恐怕仁者见仁、智者见智，殊难统一。从教育的目的来讲，应培养德智体全面发展的人才，而当前各级学校都明显存在重文化轻体育的现象，体育纳入高考必然能促进学生体质与文化成绩同步发展。但学生学业负担太重也是不争的事实，增加体育考试无疑在原有压力之外给学生增添了新的负担，可能不但不能促进学生体质转变，反而会让学生更累。
理想很丰满，现实很骨感。很多良好的改革设想在现实中都可能被异化，甚至呈现出弊大于利的尴尬，完全背离改革的初衷。把体育纳入高考体系是否会再次落入这一怪圈，还真很难说。在应试竞争如此激烈的情况下，增加高考体系中的科目的确需要慎重。不过在我看来，高考改革是必然趋势，困难再大也需要起步，关键在于如何在改革方案的理论设计和现实可行性上达成一致。
具体到体育纳入高考体系问题，必须看到，其负面影响并非仅仅是给学生增添了压力，而是现有的高考考核方式和内容消解了以体育考试带动学生重视体育的善意初衷。现有高考内容决定了考生必须整天埋头于书本，一个典型的现象就是很多人都反对学生补课，但补课却事实上提高了学生的应试能力。原因何在？就在于我们的考试过于重视知识本身的积累，而忽略了对学生思维能力、创造能力培养这个根本。在这样的情况下，不要说增加考试科目，即便减少考试科目，学生也不会从繁重的学业负担中解放出来。
所以，高考改革的关键不在于具体考试科目的变化，而更在于高考命题思维的变革，在于考试内容和具体题型的变化。当考试内容更侧重于考察学生的理解和创造能力，学生自然无须整天埋头于书本，而必须更多关注生活，关注书本之外的学习了。
【教育评论：高考改变思维比增减科目更重要】相关文章：
上一篇 : 北京一小学特色教学方式 下一篇 : 西安2013中考综合素质