学生游戏机被老师没收后从五楼跳下致瘫

老师没收学生游戏机后，学生从五楼跳下致瘫，家长为此花费了巨额医疗费，家长与学校对簿公堂，究竟该由谁来承担责任?这是乌鲁木齐一所小学发生的事情，我们一起来看看这个案情：

2013年4月23日，于小乐在第二节课间时玩游戏机，同班同学发现后将情况报告给班主任王老师，王老师随即让于小乐将游戏机上交到其办公室，考虑到即将上第三节课，王老师只让于小乐先回去上课，并没有对于小乐进行训导。

中午放学后，于小乐到其奶奶家吃完午饭回到自己家中，下午16时28分，于小乐给母亲发短信称，“妈妈我不是一个好孩子，我因为把游戏机带去学校被老师没收了，所以我不想活了，你的养育之恩我来生再报。再见了!对不起……”

下午17时许，于小乐从家中5楼跳下……

当天，于小乐被送到自治区人民医院救治。医院诊断为脊柱骨折等12项严重伤情。之后又转入北京积水潭医院。2013年12月，于小乐及家长将学校告上法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共32万余元，同时要求赔偿精神抚慰金50万元。

【裁判】

庭审中，于小乐的母亲秦某认为，老师没收孩子玩具时没有及时纠正劝说开导，是导致事故发生的直接原因，学校在老师和学生的管理上存在漏洞。

学校则认为，小乐违反校纪，将游戏机带到学校，家长未尽到应有的监护职责。而班主任老师的处理行为不存在过错。在收到于小乐轻生的信息后，家长没有在第一时间采取有效措施进行劝说和安抚，对本次事故有不可推卸的责任。

2014年8月，米东区法院经审理做出一审判决，被告乌市某小学赔偿原告于小乐医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、后续治疗费等10万余元，精神抚慰金2万元。原告方对此不服提起上诉。

【释法】

法官认为，本案中原告于小乐事故发生的时间是在上课期间，被告作为教育机构对在校学生负有教育管理的责任。在本案中作为教育机构的被告未能及时发现原告的异常，在管理上出现纰漏。故对于原告于小乐的损伤，被告学校在教育管理上有一定的过错，应承担次要责任。

原告于小乐在课间玩游戏机违反了学校的校规校纪，老师对其的管理并无不当。于小乐在午休期间产生轻生的念头，并以短信形式告知其母亲，作为其法定监护人应当做到充分的注意并加以防范，因此对于原告应承担主要责任。

您对这件事情有什么样的看法呢?可以把您的看法分享在下面的评论框框里面哦!

【学生游戏机被老师没收后从五楼跳下致瘫】相关文章：