温儒敏：应增加高考语文总分和作文分值
2012年的高考已结束，语文和作文试题一如既往引人注目。如何评价2012年的高考命题？高考作文阅卷是否存在秒杀和草菅人命的情况？在高考的前提下，语文教学如何摆脱应试模式？带着这些问题，高考结束后，记者在第一时间采访了山东大学文科一级教授、北京大学语文教育研究所所长温儒敏先生。
今年作文题注重理性思维
北京卷出得不错，有新意
记：请您从整体上评价一下今年的高考作文题目，有没有什么特别的亮点？作文命题的趋势是什么？
温儒敏（以下简称温）：从网上看到全国的和一些省市的高考作文题，总的印象是比较放得开，体式多样，能尽量考虑让绝大多数考生都有话可说；材料作文还是占多数，让学生有想象、思考的空间，但又有一定的限制。和往年比较，还有一点变化很突出，那就是注意往理性思维靠拢。大约有半数以上作文题都是给一些材料（故事、图片或者语录等），要求学生找到材料所提示的核心，展开各自的思考与议论，考查的除了语言运用，很重要的是理性思维能力。我觉得这个变化是可喜的。去年这个时候我在《人民日报》也曾评论高考作文出题的趋向，认为应当往理性靠拢，摆脱文艺腔和套式作文的风气，引导学生多读书，培养独立思考能力。现在看来，这越来越成为共识。
高考作文题是很难出的。既要体现时代精神，贴近学生的生活，让多数学生有话说，又要考虑有合适的难度。往年很多作文题的题旨太单一和常见，学生很容易把平时准备好的素材装进去，套式作文或者馅饼作文比比皆是，阅卷时很难拉开距离。今年北京卷出得不错，比较有新意，有适当的难度，不容易套题。所给材料是火车巡逻员每天在深山里守护铁路的故事。考生阅读材料后必须抓住某些可以发挥的要点，比如平凡的工作，执著地有责任感地做事，生活的充实和内心的宁静等。这些都要结合自己的生活体验和理解，才能写好，空话套话比较难派上用场，也就比较能考出真实的水平。
但也有些省市作文题比较直白，缺少新意。如四川卷关于水的讨论，江西卷围绕拥有什么的讨论，新课标卷关于油漆工给船油漆时顺便补洞的故事材料，学生一看就会奔向职业道德等意义，容易千篇一律套题，因为难度系数不合适，就不容易考出水平。
记：每年高考结束后，对高考作文的分析就会马上出来，也有不少人会拿当年的作文题目与国外的题目相比，或是与民国时候的作文题目相比，您认为这样的比较是否科学？
【温儒敏：应增加高考语文总分和作文分值】相关文章：
上一篇 : 熊丙奇:可试一年多次考, 下一篇 : 南开大学2012上海招1