高考应不应该拿英语“开刀” 专家给出意见
英语是学校普遍开设且学程最长的科目之一,保守估计全中国有两亿学生在和英语“死磕”,学好这门外语被很多人看作是职场的“敲门砖”。然而,在近期各地密集出台的“高考改革方案”当中,人们却似乎嗅到了一丝英语教育风向标的异动。英语要被削了。
高考应不应该拿外语开刀?取消小学低年级学英语是趋势还是倒退?昨天,中国外语战略研究中心在上海外国语大学举办“语言与未来”高峰论坛,20余名学者开展对话。
北京语言大学党委书记李宇明教授明确反对高考对英语动刀,他表示,当前外语教育问题,绝对不是高考加点分减点分的问题,绝对不能把外语和母语对立起来,“有些地方高考通过外语减分加到别的地方去,这是一种简单的、没有经过理性思考的做法。”
各地高考改革为何要拿英语“开刀”?21世纪教育研究院副院长熊丙奇给出了他的理解。
熊丙奇:最近舆论一致对英语教学有比较严重的意见。大家都在呼吁要降低英语在高考中的权重。同时,也希望基础教育的英语能够真正的回归到英语教育的本质。在这种情况下,在改革过程中以高考科目作为突破口也成为了大家自热而然的选择。其实我认为高考的教学实际上是一个问题,只不过大家把这个问题给提出来了。
对于高考英语的这种改革,各方专家观点不一。中国教育科学研究院研究员储朝晖表示赞同。他认为,对高考英语的改革与过去相比向前迈进了一步,但步子可以更大。
储朝晖:实际上不是淡化英语的分量,只是改变评价方式。总体来说,我觉得这种变革是一种更加灵活、变通的处理方法,更符合一个人成长发展的内在规律。
然而,21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,不管是英语还是其他学科,更需要的是高考制度改革,不应用单一的分数标准来选拔评价学生。
熊丙奇:有一些地方,高考的英语取消听力和口语,说是减轻学生负担,但是很多人就担心,现在如果不考口语不考听力,更加导致英语变成“哑巴英语”或“聋子英语”;还有地方讲英语不算总分,只是算等级,英语变成一个新门槛,不但没有降低英语对于学生的焦虑情绪,反而会加重这种焦虑情绪。所以,英语教学的背后,实际上是整体高考录取制度的问题,是我们在用单一的分数标准来选拔评价学生。真正的高考改革就是推行政府宏观管理、专业基础组织实施、学校依法自主招生、学生多种选择的自主招生模式,学校可以根据自己的办学定位、专业特点,自主提出要不要英语,这样的话建立多元的评价体系,才是真正的教育良性发展的局面。
【高考应不应该拿英语“开刀” 专家给出意见】相关文章:
上一篇 : 学者资中筠:我们的教育让 下一篇 : “赛车校长”带领学生"飞